Toleranta Zero

PRINDEŢI-I PE “OAMENII MUNCII”!

     Înaintea Congreselor PCR, Scânteia publica pagini întregi de scrisori de încurajare a participanţilor, trimise  de ţăranii de pe ogoare, siderurgiştii din schimbul trei, secţia electrică a uzinei, tapiţerii, filaturistele, ceferiştii, forjorii, ţesătoarele, proiectanţii, chimistele, tractoriştii, învăţătoarele, uteciştii, pionierii şi chiar şi şoimii patriei, cu dinţişorul legat cu aţă de clanţa uşii.

     Când a crăpat Ceauşescu, am crezut că am scăpat de această propagandă “comunistă” pentru totdeauna. Între timp, am aflat că, pe lângă organizaţiile de partid care făceau scrisori “la comandă”, au existat destui idealişti şi lingăi patologici care au scris şi au trimis astfel de idioţenii, pe care Scânteia le publica cu prioritate: Grigore de la curu’ vacii, Popescu de la sculărie, contabila Maricica, toate semnate cu nume reale.

     Iată că încă nu s-au împlinit 20 de ani şi “oamenii muncii” reînvie şi trimit din nou scrisori. Apar aşa, din senin, şi ţin cu tot dinadinsul să explice ţării cum e cu democraţia, fără să-i întrebe nimeni, şi în final ne îndeamnă patetic să mergem la vot. Culmea ironiei, iată că se găsesc saituri cu pretenţii care să-i publice, cu toate că până atunci se ocupaseră numai de ştiri, nicidecum de damblale personale. Miroase a pute, nu?

     Explicaţia este banală: sunt aşa de disperaţi că va bate vântul prin secţiile de votare, încât niciun patron de sait nu-şi mai permite să ţină cu Băsescu, sau Geoană, sau Potârcă, sau cine ştie ce paparudă, ci cu toţii încearcă să mâne populaţia la vot, prin toate mijloacele. Am zis că nu-şi mai permite ca să nu zic că a primit ordin.

     Şi uite aşa, din pupincurism sau din ordin,  saituri de news care până mai ieri ţineau sus coada deontologiei profesionale, au ajuns să facă loc oamenilor muncii şi să-şi recunoască statutul de Scânteia democraţiei.

     Vă propun să identificam aceste dovezi de jigodism politic.

a) Hotnews cu Dan Şelaru încearcă să ne convingă cu argumentul: votând, le facem în ciudă postacilor! Deci, postacii salvează democraţia. Merită statuie, nu?

b) Miruna Căjvăneanu, tot Hotnews, în “Capcana votului alb”, afirmă că şi-n democraţie contează numai cei care numără voturile (unde sunt poliţia, procuratura, jurnaliştii de investigaţie, să o facă să recunoscă tot?)  şi lansează bazaconia defetistă că niciodată nu va exista un candidat de care să fim mulţumiţi în majoritate. Deci, hai să votăm ca să ne consolăm!

c) “Colectivul” de la Forumul Hotnews publică scrisoarea lui Pandele, cel cu doi copii, şi pe o alta, semnată de doi holtei, pe motiv că au fost “trimise spontan de un grup de oameni care lucrează în mediul privat” la firmele A, B şi C. Extraordinar! Pentru asemenea motive merită să facă înconjurul lumii, nu?

Şi care este argumentul suprem al “grupului” de doi oameni pentru a ne convinge să mergem la vot? Ţineţi-vă bine: “Să le facem o surpriză celor care au mizat că nu ne vom arăta la urne”! Adică să ne ţinem de şotii! Cine sunt cei pe care să-i surprindem, nu ne spun. Păcat că nu le-a dat prin minte să mintă că este vorba despre politicieni şi că un şoc le-ar produce infarct, că ar fi votat peste 90%!

d) Daniela Soroş, de la Romanian Global News, scoate vioara şi o bagă p-aia cu “Sângele tinerilor”. Dragă Daniela, dacă ne ceri să avem respect pentru “Sângele tinerilor”, păi ar trebui să ne îndemni să-i votăm pe politicieni cu toporul, nu cu ştampila!

Următorii pe listă?

8 comments

1 Baboo { 11.22.09 at 2:01 am }

,,idealişti şi lingăi patologici care au scris şi au trimis astfel de idioţenii,pe care Scânteia le publica cu prioritate: Grigore de la curu’ vacii, Popescu de la sculărie, contabila Maricica, toate semnate cu nume reale.”

Despre idealişti aş propune ca să fie retraşi din citatul de mai sus. A aveaun ideal, face parte din fiinţa umană. Poate fi plătit orice preţ pentru el aşa cum Prometeu urca piatra de fiecare dată. Este o chestie intimă, pe care nu ar trebui să o încălcăm, fiind în spiritul democraţiei de azi şi de totdeauna. Şi pentru că veni vorba de ei, am auzit unii dintre aceşti idealişti care au crezut în doctrina ,,aia”, şi care s-au exprimat în cercuri intime: ,,Ce-am clocit şi ce-a ieşit”. Însă ceva este în neregulă cu idealul care este făcut public, te baţi cu pumnul în piept pentru el, şi vrei să-l impui şi altora.

Părerea mea este ca,indiferent de gradul de cultură, acestia aveau dreptul la opinie. Democratic. Tocmai de aceea se făcea votul universal, fară deosebire dintre sexe, că era mai democratic decât la greci.

Desigur trebuie menţionat aici, făra a face câtuşi de puţin lobby regimului comunist, că în România ( pe vremea când se scria Romînia, sau romînesc) dreptul de vot universal a fost dat şi femeilor. În momentul de faţă femeile au drept de vot în Anglia? NU.

Revennons a nos muttons!. Dar aceasta opinie a lor, acelor de mai sus, proprie si personala nu putea fi publicata, aşa cum nu putea fi publicata nici opinia reală a celor care scriau. Pentru ca in documentele de partid era o democretie care i-ar fi facut invidiosi până şi pe greci. Şi pentru că opinia lor trebuia sa poarte un nume … a trebuit sa se numeasca ,,Scânteia’. Asta disciplina de partid, nu cea de azi unde toţi lingăii (mă rog, pupincuriştii )s-au despărţit şi nu mai pot fi controlaţi. Ideea este ca lingaii de atunci l-au săpat pe ĂLA, iar ,,spiritul” lor a dăinuit şi s-a transformat în pupincuriiştii de azi care au găsit mai multe ,,obiecte ale muncii” decât atunci. Trebuia să fii ,,autorizat ” ca să poţi deveni lingău. Azi, pentru a deveni pupincurist e mai uşor.
Mdaaaa… se pare c m-am aprins şi am ajuns la concluzia că trebuie să scriu şi eu ceva pe această temă.
Sal’tare

PS: Să vot(m)aţi cum trebuie!

2 admin { 11.22.09 at 9:12 am }

Tot eu am mai prins unul: Marian Dinu, pe care tot Hotnews îl publică. http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6537485-votez-nu-pentru-usor-pentru-greu.htm
Tânărul, încă puternic marcat de aselenizare, ne explică că “democraţia înseamnă să îţi învingi greaţa” şi că “necesită un efort intelectual… să încerci să găseşti o raţiune pentru votul tău”.
Marinică încă nu a aflat că pentru greaţă s-a inventat emetiralul şi că raţiunea ar trebui să fie un proces continuu, nu unul activat sporadic prin efort intelectual. Marinică încă nu s-a prins că ce a spus JFK despre programul spaţial american se numeşte populism şi că partidele îl denumesc “bizon”!

3 admin { 11.23.09 at 1:02 am }

Uite înca unul: Magda Baraşcu, reporter Hotnews, ne vorbeşte cu admiraţie patriotică despre un tânăr a cărui privire scrutează la orizont viitorul de aur al omenirii, democraţia. “Trebuie să votez. Este dreptul meu democratic…” – scrâşneşte acesta, în timp ce pumnii i se strâng până ce unghiile îi străpung carnea.
Tot acum mai aflăm că avem şi noi, românii, o Roza Luxemburg a noastră: patisera Alina Dumitru, care atenţionează clasa exploatatoare că în 22 “sunt alegeri importante pentru România”, apoi opreşte lucrul în ziua de vot şi merge 20 km până la Viena. Ce sacrificiu! Câtă determinare! Dar asta nu e nimic pe lângă faptul că l-a convins pe soţul ei, austriac, sa-şi schimbe numele în Dumitru!
Pe lîngă aceşti eroi, dra. Magda ne prezintă şi un caz marginal: un student decadent, cu spirit de frondă, caracteristic vârstei, o dovadă vie că trebuiesc suplimentate cursurile de democraţie de la şcoală, începând cu clasa întâi.
O afinitate suspectă o face pe “jurnalistă” să-şi încheie articolul cu informaţia că în 22 noiembrie au fost alegeri şi în Punjab, iar unii punjabezi au preferat să-şi exprime prin cântece în metroul vienez dezamăgirea că favoritul lor, Mr. Cioabă, nu a candidat. O pată de culoare…
http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-6542666-tanar-roman-viena-chiar-daca-nu-reprezinta-niciunul-din-personajele-care-candideaza-pentru-postul-presedinte-romaniei-trebuit-votez.htm

4 admin { 11.23.09 at 3:13 pm }

Am găsit şi un italian cu limba catifelată, numai bună pentru adresat mulţumiri pentru “seriozitate şi implicare”: profesore… Falsone, il presidente asociaţion rrom-romeno-italiano!
Cum îi ajută el şi asociaţia sa pe “românii” din Italia, este treaba lor, dar când umpli lumea cu dezamăgirea că nu ţi s-au prezentat “beneficiarii” la vot, devine treaba noastră.
Greu de crezut că broscarul poate explica de ce organizaţia sa a început să se ocupe cu îndemnuri la votare, atâta timp cât refuzul de a vota este o opţiune legală şi justificabilă moral.
Deocamdată nu l-a întrebat nimeni, aşa cum tot nimeni nu l-a întrebat nici ce hram poartă, pentru că nu a fluierat în biserică. Acum a făcut-o!
http://www.comunicatemedia.ro/detalii_comunicat.php?id=31287

5 C. Lularu { 11.24.09 at 11:40 pm }

“În momentul de faţă femeile au drept de vot în Anglia? NU.” zice comentatorul Baboo, si mai baga si majuscule pentru ca, nu-i asa?, daca e enormitate inseamna ca se scrie cu litere mari.

Mai Baboo, nu stiu de cind dateaza comentariul tau, dar in Anglia femeile voteaza inca din 1928. In Romania, votul universal s-a instituit in ’46, iar sistemul de ortografie cu “Rominia/rominesc” s-a introdus abia in 1953. Pe scurt, mai citeste!

6 neuronos { 12.01.09 at 10:43 am }

am putea vota cu “bata ce se indreapta spre moalele capului”

7 admin { 12.05.09 at 11:13 am }

Şi ziarul RING îşi etalează celula de activişti democraţi: Christian Levand – redactor şef adjunct, Vlad Manolache – un redactor oarecare şi Daniela Arnăutu, şeful secţiei Social. Primii doi încă mai cred că cititorii sunt “mase” şi încearcă să le educe: “Ţineţi minte, votul nu este un sentiment, ci un contract cu alesul vostru”!, iar d-na Daniela este patrioata platinată care se adresează din calitatea de “noi, românii”.
După 20 de ani, era şi timpul ca cineva să-i întreacă pe comunişti la gogomănii.

8 daniela { 03.10.10 at 8:58 am }

Draga admin…patrioata platinata nu e si imbecila…dupa 2 facultati e aberant sa primesc aprecieri de la “no name, nonumber”. nu stiu ce vrei sa insinuezi si nu sunt sigura nici ca neuronul tau a procesat informatia… gogomaniile sunt in mintea ta obosita….nu ai citi tu in toata viata ta cat a scris Levant… tine/ti frustrariel in frau si ia Xanax cand te trece nevoia sa/ti dai cu parerea…mult succes si, by the way,,,psihiatrul tau ce zice?

Leave a Comment